| 2,636 | 51 | 153 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
公共文化服务跨部门合作机制是实现公共文化服务多元合作的有效途径之一,但同时也存在价值诉求不同、利益冲突,资源整合度低、合作能力不足、外在支持不足、内外作用力不平衡等问题。通过搭建"三圈理论"模型,把服务对象——"公民"纳入分析维度,统一公共文化服务跨部门合作的价值诉求、提高各部门资源整合能力并增强外部环境对公共文化服务跨部门合作的支持,促进公共文化服务跨部门合作机制问题的解决,实现供需平衡。以重庆市香炉山街道文化服务中心推进跨部门合作项目——儿童阅读推广联盟为例,验证"三圈理论"模型对于解决公共文化服务跨部门合作机制问题的有效性,使该项目的"耐克区"面积达到最大,不断接近项目运行的理想状态。
Abstract:The inter-departmental cooperation mechanism of public cultural services is one of the effective ways to realize the diversified cooperation of public cultural services. Low degree of resource integration and insufficient cooperation ability; Insufficient external support, imbalance of internal and external forces, etc. Through constructing "three circle" theory model, the service object "citizens" dimension into the analysis, the unification of public cultural services value pursuit of the inter-departmental cooperation, improve the ability of each department resources integration and improve the external environment for the public cultural service support of cross-sectoral cooperation, promote the public cultural service inter-departmental cooperation mechanism on the solution of the problem, achieve the equilibrium of supply and demand. Taking the cross-department cooperation project--Children's Reading Promotion Alliance promoted by H Street Cultural Service Center in C City as an example, the effectiveness of the "three-circle theory" model to solve the problem of cross-department cooperation mechanism of public cultural service was verified, so as to maximize the "Nike area" of the project and constantly approach the ideal operation state of the project.
[1]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2017.
[2]中国共产党第十九届中央委员会第四次全体会议公报[J].人民法治,2019(21):8-11.
[3]中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快构建现代公共文化服务体系的意见》[EB/OL].[2015-01-14].http://www.gov.cn/xinwen/2015-01/14/content_2804250.html.
[4]尤金·巴达赫.跨部门合作——管理“巧匠”的理论与实践[M].周志忍,张弦,译.北京:北京大学出版社,2011.
[5]张毅,马冉,赵阳,等.科层制嵌入视角下的跨部合作与服务下沉:基于案例的比较研究[J].中国行政管理,2018(12):47-52.
[6]荆晓燕.提升基层公共文化服务水平的路径研究[J].行政论坛,2013(4):17-20.
[7]林敏娟.公共文化服务中民营企业角色类型及制约机制——基于“角色分离”的分析框架[J].电子科技大学学报(社科版),2012(1):15-20.
[8]李永娜,袁校卫.新时代城市社区治理共同体的建构逻辑与实现路径[J].云南社会科学,2020(1):18-23.
[9]吴理财,贾晓芬,刘磊.以文化治理理念引导社会力量参与公共文化服务[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2015(6):85-91.
[10]张良.政府主导、社会参与、市场配置:农村公共文化服务体系建设的理想模式[J].理论与现代化,2012(4):25-30.
[11]郭春甫,张兴.公共服务跨部门合作供给有效性影响因素的实证研究——以“国家级基本公共文化服务标准化试点地区”S区为例[J].领导科学论坛,2017(5):26-41.
[12]王学军.公共价值视角下的公共服务合作生产:回顾与前瞻[J].南京社会科学,2020(2):59-66+94.
[13]李洪佳.组织间合作网络构建:基于多主体参与的公共服务供给模式创新研究[J].甘肃行政学院学报,2016(3):24-33.
[14]戴祥玉,杜春林.行动者网络视域下农村公共服务的多元合作供给[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2017(5):45-54.
[15]苗红培.多元主体合作供给:基本公共服务供给侧改革的路径[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2019(4):31-39.
[16]蒋敏娟.集体主义文化对跨部门协同的影响分析——基于中西方文化比较的视野[J].云南社会科学,2016(4):140-144.
[17]曹俊德.“三圈理论”的核心思想及决策方法论意义[J].国家行政学院学报,2010(1):37-41.
[18] KELLY G,MUER S,MULGAN G.Creating Public Value:An Analytical Framework for Public Service Reform[M].London:Cabinet Office,UK Government,2002.
[19]王学军,张弘.公共价值的研究路径与前沿问题[J].公共管理学报,2013(2):126-136+144.
[20]赵景华,李宇环.公共战略管理的价值取向与分析模式[J].中国行政管理,2011(12):32-37.
[21]张楠.纵横结构的公共文化服务绩效评估体系模型[J].领导科学,2012(20):25-29.
[22]朱镇生.高职教育校企合作难题:成因与破解——基于三圈理论的视角[J].职教论坛,2016(19):62-66.
[24]刘静波.公共服务的多主体供给分析[D].西安:西北工业大学,2006.
[24]孙萌.我国阅读推广联盟发展现状及对策研究[D].保定:河北大学,2019.
基本信息:
DOI:10.19631/j.cnki.css.2020.012.007
中图分类号:D630;G249.2
引用信息:
[1]贺芒,邹芳,范晓洁.“三圈理论”模型下公共文化服务跨部门合作机制研究[J].重庆社会科学,2020,No.313(12):88-98.DOI:10.19631/j.cnki.css.2020.012.007.
基金信息:
国家社会科学基金项目“西部城市公共文化空间协同治理模式及实践路径研究”(17XSH008);; 中央高校基本科研业务费专项项目“新时代西部城市社区公共空间协商治理机制创新研究”(2020CDJSK01YJ05)
2020-12-16
2020-12-16