| 1,624 | 15 | 29 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
为进一步明晰我国著作权合理使用的学术研究现状,并增强该领域立法与司法的整体协调功能,运用可视化图谱分析工具CiteSpace III,对1990-2018年期间具有重要影响力的学者、研究机构等状况进行知识图谱分析,发现我国在著作权合理使用的研究领域取得显著成效,并可能在互联网相关的著作权合理使用研究、利益分配机制领域形成研究热点。为使著作权合理使用制度进一步适应经济、文化和社会发展的现实需要,应当相应地适时启动著作权法的修订工作。
Abstract：In order to further clarify China's academic research status on fair use of copyright and to strengthen coordination between legislation and judicature in the field, CiteSpace III, a visual mapping analysis tool, is used to conduct a knowledge mapping analysis on the status of the most influential scholars and research institutions from 1990 to 2018. It shows that great accomplishment has got in the fair use of copyright, and the field may become a research focus in Internet copyright fairuse and interestdistribution mechanism. The revision of the Copyright Law should be started in due course to make the fair use system of copyright better adapt to practical need of economic, cultural and social development.
[1]吴汉东.《著作权法》第三次修改的背景、体例和重点[J].法商研究,2012(4):3-7.
[2]威廉·M.兰德斯,波斯纳.知识产权法的经济结构分析[M].金海军,译.北京:北京大学出版社,2016:137-138.
[3]朱丽.试论网络著作权的合理使用[J].法制与社会,2009(13):361,367.
[4]德利娅·利普希克.著作权与邻接权[M].联合国教科文组织,译.北京:中国对外翻译出版公司.2000:166.
[5]冯晓青.著作权合理使用制度之正当性研究[J].现代法学,2009(4):29-41.
[6] Lionel Bently,Brad Sherman, Intellectual PropertyLaw[M].UK:Oxford UniversityPress, 2001:195-197.
[7] William F. Partry, The Fair Use Privilege in Copyright Law,[M].BNA Books,1995:589
[8] M·雷炳德.著作权法[M].张恩民,译.北京:法律出版社,2005:297.
[9]陈悦,刘则渊.悄然兴起的科学知识图谱[J].科学学研究,2005(2):149-154.
[10]李骁.基于知识图谱的建筑信息模型知识体系框架研究[D].重庆:重庆大学,2016.
[11]池莲香.我国数字图书馆知识产权研究综述[J].图书馆建设,2014(8):8-12.
[12]杨红岗,苏楠,吴银雪.国内数字化作品版权保护的研究态势——基于文献计量的科学知识图谱分析[J].情报杂志,2012,31(8):114-118.
[13]康卫敏,宋伟,赵树良.近十年中国知识产权研究的知识图谱分析——基于CSSCI数据库[J].科技管理研究,2018(17):127-135.
[14]姜春林,刘盛博,丁堃.《中国科技期刊研究》研究热点及其演进知识图谱[J].中国科技期刊研究.2008(6):954-958.
[15]蔡梦虹,李彬.数字网络环境下版权保护的利益平衡机制研究[J].出版广角,2018(15):22.
[16]沈洋,熊星.基于四因素检测法的Google Library终审合法判例研究[J].情报杂志,2017(1):173-177.
[17]姚鹤徽.谷歌数字图书馆著作权合理使用问题研究[J].图书馆工作与研究,2015(1):44-48.
[18]沈洋,杨晓晴.合情?合理?合法?——基于谷歌数字图书馆“选择退出”机制的再思考[J].图书馆,2016(3):79-83.
(1)参见美国版权法第107条规定的四要素17 U.S.C.§107(2006):In determining whether the use made of a work in any particular case is a fair use the factors to be considered shall include:(1)the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes;(2)the nature of the copyrighted work;(3)the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole; and(4)the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work.
(2)安娜·热帕热,刘板盛.数字环境下版权例外和限制概况[J].联合国教科文组织.版权公报,2003(1):3-19.该文指出,“国际法列举了版权例外和限制的评估标准,这些标准既适用于“Exception of Copyright”模式,也适合于“Fair use”模式。
(1)因本文截止日期为2018年10月,故2018年发文量统计数据不是全年,从表上看数据有所下降是正常的。——作者注
基本信息:
DOI：10.19631/j.cnki.css.2019.01.009
中图分类号:D923.41
引用信息:
[1]马玄,刘有东.著作权合理使用的学术研究状况、趋势与对策分析[J].重庆社会科学,2019,No.290(01):82-95.DOI:10.19631/j.cnki.css.2019.01.009.
2019-01-16
2019-01-16