nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2019, 06, No.295 18-32
论以县域为基本单元的乡村振兴
基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学研究青年项目“全面从严治党视域下基层‘小官贪腐’治理机制研究”(18YJC710086)
邮箱(Email):
DOI: 10.19631/j.cnki.css.2019.06.002
发布时间: 2019-06-16
出版时间: 2019-06-16
移动端阅读
摘要:

乡村振兴与新农村建设有着本质区别。乡村振兴的基本单元应该定位在都市之外的县域范围,包括县城、集镇与村庄的统一体。乡村振兴不是村庄振兴,它本质上是县域的全面振兴。以县域为基本单元的乡村振兴,既能实现城镇化与乡村振兴同步发展,又能协调基础建设与全面振兴的辩证关系,还契合了农民渐进城镇化和半城镇化的特点,能够在人与资源上实现城乡融合发展。推进乡村振兴要有空间视野,不能把乡村振兴局限在村庄,也要有时间视野,不能把乡村振兴的近期目标与中长期目标混同,搞急功近利式的乡村振兴。同时还要有辩证的视野,不能把城镇化与乡村振兴对立起来,也不能把乡村振兴与村庄保底对立起来。城镇化与村庄保底都是现阶段乡村振兴的基本内容,是县域内乡村全面振兴的基础工作。

Abstract:

Rural revitalization is essentially different from new rural construction. As things stand, the basic unit of rural revitalization should be the county territory beyond urban areas, including the integration of counties, towns, and villages. Different from village revitalization, rural revitalization touches upon the whole county territory. With county territory as the basic unit, rural revitalization can achieve the simultaneous development of urbanization and rural revitalization. Furthermore, it coordinates the dialectical relationship between basic construction and full-scale revitalization to meet the farmers' features of incremental urbanization and semi-urbanization, which enable urban-rural integrated development in terms of humans and resources. While promoting rural revitalization, the measures should go beyond villages, and never should its short-term goals be confused with medium-and-long-term goals, so as to avert the tendency for quick success and instant benefits.Dialectically, we should not put urbanization in opposition to rural revitalization, and rural revitalization isn't incompatible with rural minimum guarantee. Urbanization and rural minimum guarantee act as the basic contents of rural revitalization at the current stage, and they are also the pillar of propping up all-around rural revitalization within county territory.

参考文献

[1]詹懿.乡村振兴战略:内在逻辑与实施路径[J].重庆理工大学学报(社会科学),2018(9):65-72.

[2]孔祥智.产业兴旺是乡村振兴的基础[J].农村金融研究,2018(2):9-13.

[3]赵秀玲.乡村振兴下的人才发展战略构想[J].江汉论坛,2018(4):10-14.

[4]刘合光.乡村振兴的战略关键点及其路径[J].中国国情国力,2017(12):35-37.

[5]叶兴庆.新时代中国乡村振兴战略论纲[J].改革,2018(1):65-73.

[6]李周.乡村振兴战略的主要含义、实施策略和预期变化[J].求索,2018(2):44-50.

[7]吕德文.实现乡村振兴重在实现治理有效[J].中国民政,2018(10):13.

[8]贺雪峰.城乡二元结构视野下的乡村振兴[J].北京工业大学学报(社会科学版),2018(5):1-7.

[9]桂华.乡村振兴要坚持农民的主体地位[J].农村工作通讯,2018(4):50.

[10]贺雪峰.实施乡村振兴战略要防止的几种倾向[J].中国农业大学学报(社会科学版),2018(3):111-116.

[11]叶兴庆.振兴乡村首先要振兴乡村产业[J].中国乡村发现,2018(3):60-62.

[12]张孝德、丁立江.面向新时代乡村振兴战略的六个新思维[J].行政管理改革,2018(7):40-45.

[13]何绍辉.乡村振兴视野下的“乡村病”及其应对——来自多田野调查的思考[J].湖湘论坛,2018(5):62-69.

[14]陈锡文.实施乡村振兴战略,推进农业农村现代化[J].中国农业大学学报(社会科学版),2018(1):5-12.

[15]中共中央国务院印发《乡村振兴战略规划(2018—2022年)》[N].人民日报,2018-09-27(01).

[16]刘彦随.中国新时代城乡融合与乡村振兴[J].地理学报,2018(4):637-650.

[17]陈婉馨.乡村振兴与城乡融合机制创新研究[J].人民论坛·学术前沿,2018(3):72-76.

[18]朱战辉.新时期农业经营方式的再小农化[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2018(5):32-39.

[19]黄渊基.少数民族地区旅游扶贫的实践探索及经验启示[J].邵阳学院学报(社会科学版),2018(2):5-13.

[20]阳杨,陆林.乡村振兴视角下地震灾区农村的社会资本与公共物品集体供给——基于汶川灾区D镇的调查[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2018(5):67-76.

[21]夏柱智,贺雪峰.半工半耕与中国渐进城镇化模式[J].中国社会科学,2017(12):117-137+207-208.

[22]李爱民.中国半城镇化研究[J].人口研究,2013(4):80-91.

[23]王景新,支晓娟.中国乡村振兴及其地域空间重构——特色小镇与美丽乡村同建振兴乡村的案例[J].南京农业大学学报(社会科学版),2018(2):17-26+157-158.

[24]陈靖.新型农业经营主体如何“嵌入”乡土社会——关联营造的视角[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2018(5):18-24.

[25]贺雪峰.中坚农民的崛起[J].人文杂志,2014(7):103-105.

[26]张润泽,齐薇薇.农民分化对党在农村执政基础的双重影响[J].求索,2019(2):157-164.

[27]李建伟.新时期我国县域经济发展的战略意义、主要挑战与路径选择[J].重庆理工大学学报(社会科学),2016,30(3):1-6.

基本信息:

DOI:10.19631/j.cnki.css.2019.06.002

中图分类号:D422.6

引用信息:

[1]杨华.论以县域为基本单元的乡村振兴[J].重庆社会科学,2019,No.295(06):18-32.DOI:10.19631/j.cnki.css.2019.06.002.

基金信息:

教育部人文社会科学研究青年项目“全面从严治党视域下基层‘小官贪腐’治理机制研究”(18YJC710086)

发布时间:

2019-06-16

出版时间:

2019-06-16

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文