nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021, 03, No.316 6-19
中国资源环境审计的发展历程、理论表征与实践深化
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI: 10.19631/j.cnki.css.2021.003.001
发布时间: 2021-03-16
出版时间: 2021-03-16
移动端阅读
摘要:

在30多年的历程中,我国资源环境审计经历了探索、起步、发展、提升的阶段,从嵌入其他审计业务中关注资源环保资金事项,到形成离任审计、跟踪审计和专项审计的模式逐步壮大成熟。发展的逻辑脉络体现为:从专项审计转向离任审计、跟踪审计和专项审计并立,从资金审计转向资金、绩效和履责的综合审计,从单一自然资源要素审计转向全要素生命共同体审计,从具体问题查证转向全面系统评价,从传统审计方法转向大数据审计方法。植根于实践,我国资源环境审计形成了代表性的理论维度:鉴证论、问责论、反腐论、治理论。针对中央审计委员会构建集中统一、全面覆盖、权威高效的审计监督体系这一要求,分析资源环境审计目前在项目安排、组织方式、审计方法、结果运用、人力资源建设等方面的问题,提出政策建议。

Abstract:

Over the past more than 30 years, China's resource and environmental audit has gone through four stages of exploration, starting, development and promotion. From embedding in other audit categories to paying attention to natural resources and environmental funds, to establishing three audit platforms including outgoing audit, track audit and special audit, the audit has gradually grownand matured.The development logic is mainly reflected in five transformation: from special audit to a tripartite system of outgoing audit, track audit and special audit, from fund audit to comprehensive audit including fund,performance and accountability, from single natural resources element audit to life community audit containing all elements, from specific problem verification to comprehensive systematic evaluation, from traditional audit method to big data audit method. Rooted in the audit practice, China's resource and environmental audit has formed four representative theoretical perspectives: attestation theory, accountability theory, anti-corruption theory and governance theory. Further, in response to the requirement of the Central Audit Committee to build a centralized, unified, comprehensive, authoritative and efficient audit supervision system, the paper analyzes the current problems in Chinese resource and environmental audit deepen development, which include the aspects of audit program arrangement, audit organization mode,audit method, audit results application and human resource construction, and then puts forward corresponding policy suggestions.

参考文献

[1]张薇.我国环境审计制度变迁:解读与展望[J].财会月刊,2018(17):141-145.

[2]徐薇.中国政府环境审计研究[D].昆明:云南大学,2018:21-25.

[3]宋传联,齐晓安.中国环境审计制度历史沿革及成效[J].税务与经济,2015(2):53-57.

[4]钱忠好,任慧莉.中国政府环境责任审计改革:制度变迁及其内在逻辑[J].南京社会科学,2014(3):87-93.

[5]刘长翠,焦若静.环境审计的理论前提:可持续发展战略下的受托环保责任[J].环境保护,2004(10):56-59.

[6]李雪.环境审计研究[M].上海:立信会计出版社,2016:6-17.

[7]蔡春,毕铭悦.关于自然资源资产离任审计的理论思考[J].审计研究,2014(5):3-9.

[8]李博英,尹海涛.领导干部自然资源资产离任审计的理论基础与方法[J].审计研究,2016(5):32-37.

[9]商思争.自然资源资产离任审计:相关理论及启示[J].财会月刊,2016(10):67-70.

[10]陈淑,王健姝.政府资源环境审计文献综述[J].财会月刊,2021(1):106-114.

[11]闫天池,张庆龙.资源环境审计:问题与对策[J].中央财经大学学报,2009(1):84-88.

[12]张立伟,宋传联.我国环境审计制度问题评价[J].生态经济,2016(6):196-200.

[13]李四能.地方领导干部自然资源资产离任审计难点与对策研究[J].中共福建省委党校(福建行政学院)学报,2020(2):92-99.

[14]雷俊生,王梓凝.自然资源资产审计制度的供给侧改革[J].中国人口·资源与环境.2020(1):12-21.

[15]徐薇,陈鑫.生态文明建设战略背景下的政府环境审计发展路径研究[J].审计研究,2018(6):3-9.

[16]李胜,阳立高.基于国家治理现代化视角的自然资源资产离任审计研究[J].财经理论与实践,2016(6):85-89.

[17]郭鹏飞.领导干部自然资源资产离任审计的重点--基于总体评价视角[J].中国人口·资源与环境2020(10):105-112.

[18]审计署.长江经济带生态环境保护审计结果[EB/OL].(2018-06-19)[2020-09-05].http://www.audit.gov.cn/n5/n25/c123511/content.html.

[19]审计署.环渤海地区生态环境保护审计结果[EB/OL].(2019-08-23)[2020-09-06].http://www.audit.gov.cn/n5/n25/c134058/content.html.

[20]审计署.中央部门2019年度预算执行及相关情况审计结果[EB/OL].(2020-06-28)[2020-09-10].http://www.audit.gov.cn/n5/n25/c139903/content.html.

[21]中共中央,国务院.生态文明体制改革总体方案[M].北京:人民出版社,2015:24-26.

[22]徐思远.资源环境审计中应对舞弊腐败操作指南解读---基于全国土地出让收支及耕地保护审计视角.新会计,2015(11):48-51.

[23]杨肃昌,芦海燕,曾思杰.环境审计的空间溢出效应及影响因素研究[J].环境经济研究,2018(1):94-112+138.

基本信息:

DOI:10.19631/j.cnki.css.2021.003.001

中图分类号:F239.4

引用信息:

[1]郭鹏飞.中国资源环境审计的发展历程、理论表征与实践深化[J].重庆社会科学,2021,No.316(03):6-19.DOI:10.19631/j.cnki.css.2021.003.001.

发布时间:

2021-03-16

出版时间:

2021-03-16

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文