| 1,764 | 14 | 630 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
随着我国金融市场的快速发展，影子银行所带来的问题受到重大关注，非金融企业“脱实向虚”的趋势导致了近年来实体经济的下滑。作为资管行业的首个统一监管政策，资管新规致力于有效化解中国影子银行风险，高金融化实体企业因此受到严重冲击。以2016—2019年沪深A股非金融非房地产企业为研究对象，通过构建广义双重差分模型，分析资管新规实施这一准自然实验对实体企业在创新投入方面的影响。研究结果显示，资管新规主要通过提高债务融资成本和管理层风险预期这两个渠道抑制高金融化企业的创新投入水平。进一步研究发现，资管新规对非国有企业和管理层有金融背景的金融化企业影响更为显著。研究结果提供了资管新规对实体经济影响的微观经验证据，启发政策制定者在抑制企业脱实向虚时也需要为企业创新能力的提高提供激励。
Abstract：With the rapid development of Chinese financial market, the challenges stemming from shadow banking have attracted great attention. In recent years, the trend of non-financial enterprises shifting from real to virtual economy has contributed to a decline in the real economy. As the first unified regulatory policy in the capital management industry, the New Capital Management Regulation aims to effectively mitigate the risks associated with shadow banking. Consequently,highly financialized entities have suffered severe impacts. Based on the data of A-share non-financial and non-real estate enterprises from 2016 to 2019, this paper empirically examines the influence of new capital management regulation on corporate innovation investment by constructing a generalized Difference-in-Difference model. The research reveals that the new capital management regulation mainly inhibits the innovation investment of highly financialized enterprises by raising debt financing costs and management risk expectations. Further research indicates that the new capital management regulation has a more significant impact on non-state-owned enterprises and enterprises whose management with financial background. The research provides micro-empirical evidence of the impact of the new capital management regulation on the real economy, and inspires policy makers to provide incentives for enterprises to improve their innovation capabilities while restraining their financializationmotives.
[1]李小林，宗莹萍，司登奎，等.非金融企业影子银行业务的反噬效应---基于企业风险承担的视角[J].财经研究，2022(7):124-137.
[2]李建军，韩珣.非金融企业影子银行化与经营风险[J].经济研究，2019 (8):21-35.
[3]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结:奋斗---在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[N].人民日报，2022-10-26(1）.
[4]Meltzer A H.Major Issues in the Regulation of Financial Institutions[J].Journal of Political Economy,1967,75 (4,Part2):482-501.
[5]MASCIANDARO,D.Politicians and financial supervision unification outside the central bank:Why do they do it?[J].Journal of Financial Stability,2009 (2):124-146.
[6]黄宪，王露璐.反思金融危机中的巴塞尔协议---基于金融理论界长期批判的跟踪[J].国际金融研究，2009 (9):73-78.
[7]周上尧，王胜.中国影子银行的成因、结构及系统性风险[J].经济研究，2021 (7):78-95.
[8]王韧，张奇佳，何强.金融监管会损害金融效率吗[J].金融经济学研究，2019 (6):93-104.
[9]左晓慧，刘思远.金融监管对防范系统性金融风险影响研究[J].经济问题，2021 (7):55-61+119.
[10]王灿，喻平.金融创新、金融监管与经济增长[J].统计与决策，2020 (7):137-141.
[11]SCHUMPETER J A.The Theory of Economic Development:An Inquiry into Profits,Capital,Credit,Interest,and the Business Cycle[C].1934.
[12]周黎安，罗凯.企业规模与创新:来自中国省级水平的经验证据[J].经济学（季刊），2005 (2):623-638.
[13]冯根福，温军.中国上市公司治理与企业技术创新关系的实证分析[J].中国工业经济，2008 (7):91-101.
[14]李春涛，宋敏.中国制造业企业的创新活动:所有制和CEO激励的作用[J].经济研究，2010 (5):55-67.
[15]钟腾，汪昌云.金融发展与企业创新产出---基于不同融资模式对比视角[J].金融研究，2017 (12):127-142.
[16]张同斌，高铁梅.财税政策激励、高新技术产业发展与产业结构调整[J].经济研究，2012 (5):58-70.
[17]彭俞超，何山.资管新规、影子银行与经济高质量发展[J].世界经济，2020 (1):47-69.
[18]李青原，陈世来，陈昊.金融强监管的实体经济效应---来自资管新规的经验证据[J].经济研究，2022(1):137-154.
[19]易炜豪.金融监管、影子银行和企业融资---以资管新规为准自然实验[J].武汉金融，2021 (10):43-52.
[20]赵昕，李亚男，丁黎黎.金融强监管对企业风险承担的影响---来自资管新规的经验证据[J].经济与管理，2023(1):1-8.
[21]胡奕明，王雪婷，张瑾.金融资产配置动机:“蓄水池”或“替代”?---来自中国上市公司的证据[J].经济研究，2017(1):181-194.
[22]彭俞超，黄志刚.经济“脱实向虚”的成因与治理:理解十九大金融体制改革[J].世界经济，2018 (9):3-25.
[23]孙红燕，管莉莉.金融“脱实向虚”的技术创新效应研究---基于金融资金流向视角[J].金融监管研究，2021 (11):37-50.
[24]DORE R.Financialization of the global economy[J].Industrial and Corporate Change,2008 (6):1097-1112.
[25]段军山，庄旭东.金融投资行为与企业技术创新---动机分析与经验证据[J].中国工业经济，2021 (1):155-173.
[26]耿嘉良.强化监管对银行服务实体经济影响的实证研究---基于信贷供给的视角[J].金融监管研究，2018(12):70-82.
[27]李华民，邓云峰，吴非.金融监管如何影响企业技术创新[J].财经科学，2021 (2):30-44.
[28]杨松令，牛登云，刘亭立，等.实体企业金融化、分析师关注与内部创新驱动力[J].管理科学，2019 (2):3-18.
[29]THEURILLAT T,CORPATAUX J,CREVOISIER O.Property Sector Financialization:The Case of Swiss Pension Funds (1992-2005)[J].European Planning Studies,2010 (2):189-212.
[30]HALL H B.The Financing of Research and Development[J].Oxford Review of Economic Policy,2002 (1):35-51.
[31]王红建，曹瑜强，杨庆，等.实体企业金融化促进还是抑制了企业创新---基于中国制造业上市公司的经验研究[J].南开管理评论，2017(1):155-166.
[32]李广子，刘力.债务融资成本与民营信贷歧视[J].金融研究，2009 (12):137-150.
[33]唐飞鹏，霍文希.防范“脱实向虚”的另一面：契税税率下调与企业房产投机[J].数量经济技术经济研究，2024 (1):151-171.
[34]江艇．因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]．中国工业经济，2022 (5):100-120.
[35]KEYNES J M.The General Theory of Employment,Interest and Money[M].London:Macmillan,1936.
[36]解维敏，方红星.金融发展、融资约束与企业研发投入[J].金融研究，2011 (5):171-183.
[37]王睿，高昕玥，何晨毓，等.高管金融背景、融资约束与企业创新[J].统计与决策，2023 (16):184-188.
[38]BECK T,LEVINE R,LEVKOV A.Big Bad Banks?The Winners and Losers from Bank Deregulation in the United States[J].The Journal of Finance,2010 (5):1637-1667.
[39]刘喜和，杨汉枫.《资管新规》对非金融企业金融化的影响研究[J].金融理论与实践，2023 (7):82-90.
[40]王晓亮，王进，李颖.企业金融投资的同群效应研究---基于会计信息可比性视角[J].审计与经济研究，2022 (1):81-93.
[41]杜永善，王其猛，严妍，等.“资管新规”、影子银行与企业融资---来自中国A股上市公司的经验证据[J].管理现代化，2023 (3):46-55.
[42]蒋敏，周炜，宋杨.影子银行、《资管新规》和企业融资[J].国际金融研究，2020 (12):63-72.
[43]连玉君，彭方平，苏治.融资约束与流动性管理行为[J].金融研究，2010 (10):158-171.
[44]杜勇，谢瑾，陈建英.CEO金融背景与实体企业金融化[J].中国工业经济，2019 (5):136-154.
基本信息:
DOI：10.19631/j.cnki.css.2024.007.001
中图分类号:F832.51;F273.1
引用信息:
[1]范德胜,赵玉茜,杨晶晶.金融强监管的创新抑制效应——来自资管新规的经验证据[J].重庆社会科学,2024,No.356(07):6-20.DOI:10.19631/j.cnki.css.2024.007.001.
基金信息:
北京外国语大学中央高校基本科研业务项目“企业年金对企业竞争力影响的途径和异质性研究”（2024JJ004）;北京外国语大学中央高校基本科研业务项目“企业年金对企业竞争力影响的途径和异质性研究”（2024JJ004）;北京外国语大学“三进”工作研究生教育专题“《习近平谈治国理政》思想与专业硕士专业课的融合研究—基于产学研‘三位一体’教学模式的实践”
2024-07-31
2024-07-31