| 1,680 | 1 | 162 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
新质生产力是唯物史观在数智时代的重大理论创新，其人民主体性特质深刻体现在理论根基与实践路径的历史统一之中。从唯物史观本体论出发，新质生产力通过劳动工具智能化与数据要素社会化，突破资本主义生产力“见物不见人”的异化逻辑，推动劳动者从生产要素客体升维为创新创造的历史主体。在实践转化层面，人民认识力重构科学发现范式、人民实践力驱动知识价值创造、人民审美力规约技术伦理向度、政党组织力协同制度创新枢纽，共同构建起人民主体性具象化的“人民力”的实践框架。技术社会化规制与社会主义制度优势的深度融合，确证了“以人民为中心”的价值基点，更通过数智时代“自由人联合体”的实践雏形，为超越资本逻辑主导的技术异化提供了中国方案，彰显了新质生产力理论的时代价值。
Abstract：New quality productive forces constitute a groundbreaking innovation of historical materialism in the digital-intelligent age, where their people-centered subjectivity embodies the historical unity of theoretical foundations and practical pathways. Rooted in the ontological framework of historical materialism, these forces transcend the alienating logic of capital-centric productivity systems by integrating intelligently transformed labor tools and socialized data as productive factors, thereby elevating laborers from passive production elements to historical subjects of innovation. This transformation is concretized via a four-dimensional framework of collective human agency: cognitive power restructuring scientific discovery paradigms, productive agency driving knowledge-value creation, aesthetic and ethical capacity normatively orienting technological evolution, and the Communist Party of China's institutional synergy orchestrating state-society innovation ecosystems. The convergence of techno-social governance with socialist institutional advantages validates the "people-first" value anchor, while pioneering a digital prototype of the "association of free producers" offers a systemic alternative to technology alienation under capital logic, ultimately demonstrating the epochal significance of New Quality Productive Forces theory.
[1]习近平主持召开新时代推动东北全面振兴座谈会强调牢牢把握东北的重要使命奋力谱写东北全面振兴新篇章蔡奇丁薛祥出席[N]．人民日报，2023-09-10(1).
[2]郭冠清，谷雨涵．论新质生产力理论对马克思主义生产力理论的创新发展[J]．上海经济研究，2024(5):16-24.
[3]孙乐强．唯物史观视域中的新质生产力及其理论贡献[J]．理论探讨，2024(6):32-38.
[4]包炜杰．唯物史观视域下新质生产力基本命题再探讨[J]．毛泽东研究，2024(3):23-31.
[5]谢鹏俊，曾立，刘书雷，等．加快形成新质生产力的唯物史观阐释[J]．当代经济研究，2024(4):26-35.
[6]付泽宇．新质生产力的历史唯物主义阐释[J]．湖北社会科学，2024(9):26-34.
[7]侯惠勤．试论新质生产力对唯物史观的发展[J]．世界社会主义研究，2024(5):4-16 ,125.
[8]刘同舫．以唯物史观理解新质生产力[J]．马克思主义理论学科研究，2024(4):27-36.
[9]孙绍勇．马克思生产力思想及其对发展新质生产力的启示[J]．马克思主义与现实，2024(5):75-83.
[10]郗戈．历史唯物主义视域中的新质生产力[N]．光明日报，2024-06-28(11).
[11]徐志向．唯物史观视阈下发展“新质生产力”研究[J]．财经科学，2024(5):51-61.
[12]朱宝清，高岭．新质生产力的思想史探源[J]．当代经济研究，2024(7):16-31．
[13]翟云，潘云龙，程主．新质生产力：生成逻辑、学理意涵与发展路径[J]．当代世界与社会主义，2024(4):33-42.
[14]李曦辉，丁姝予．发展新质生产力的时代背景及学理研究[J]．齐鲁学刊，2024(5):109-124.
[15]谢富胜，江楠，匡晓璐．马克思的生产力理论与发展新质生产力[J]．中国人民大学学报，2024(5):1-13.
[16]余镇生，于天宇．新质生产力促进共同富裕的唯物史观阐释[J]．学术交流，2024(11):26-35.
[17]贾丽民，郭潞蓉．唯物史观视域下“新质生产力”的主体动力源探析[J]．理论探讨，2024(2):86-94.
[18]袁银传，王馨玥．唯物史观视域中的新质生产力[J]．毛泽东邓小平理论研究，2024(8):20-27 ,108.
[19]廖小明，杨懿．唯物史观视域下新质生产力的生态意涵探赜[J]．理论与改革，2024(5):24-39 ,161-162.
[20]刘惠，刘银喜．新时代优美生态环境需要的变化特征与实现路径[J]．社会科学家，2024(3):38-43.
[21]涂良川，张宝翠．新质生产力“守正创新”历史唯物主义的文明叙事[J]．华中科技大学学报（社会科学版），2024(4):1-9.
[22]马克思恩格斯文集：第1卷[M]．北京：人民出版社，2009.
[23]马克思恩格斯全集：第35卷[M]．北京：人民出版社，2008:127.
[24]习近平在中共中央政治局第十一次集体学习时强调加快发展新质生产力扎实推进高质量发展[N]．人民日报，2024-02-02(1).
[25]马克思恩格斯全集：第42卷[M]．北京：人民出版社，2016:170.
[26]习近平著作选读：第2卷[M]．北京：人民出版社，2023.
[27]马克思恩格斯选集：第1卷[M]．北京：人民出版社，2012.
[28]《党的二十大报告辅导读本》编写组．党的二十大报告辅导读本[G]．北京：人民出版社，2022:255.
[29]习近平．在科学家座谈会上的讲话[M]．北京：人民出版社，2020.
[30]马克思恩格斯全集：第38卷[M]．北京：人民出版社，2019:103.
[31]马克思恩格斯全集：第43卷[M]．北京：人民出版社，2016.
[32]马克思恩格斯选集：第2卷[M]．北京：人民出版社，2012.
[33]中共中央党史和文献研究院.十九大以来重要文献选编（中）[M]．北京：中央文献出版社，2021:492.
[34]习近平著作选读：第1卷[M]．北京：人民出版社，2023.
[35]列宁选集：第4卷[M]．北京：人民出版社，2012:407.
[36]何宇澈，林子夜，陈圆圆，等．因地制宜发展新质生产力[N]．人民日报，2024-03-09(1).
[37]中共中央文献研究室．建国以来重要文献选编：第16册[G]．北京：中央文献出版社，1997:451.
[38]列宁全集：第55卷[M]．北京：人民出版社，2017:165.
[39]马克思恩格斯文集：第8卷[M]．北京：人民出版社，2009:137.
[40]马克思恩格斯选集：第3卷[M]．北京：人民出版社，2012.
[41]习近平谈治国理政：第3卷[M]．北京：外文出版社，2020.
[42]马克思恩格斯全集：第42卷[M]．北京：人民出版社：1979:38.
[43]习近平谈治国理政：第1卷[M]．北京：外文出版社，2018:395.
[44]姚树洁，房景.新时代背景下新质生产力的理论及实践[J]．重庆社会科学，2024(5):6-22.
[45]列宁选集：第3卷[M]．北京：人民出版社，2012:472.
[46]马克思恩格斯文集：第5卷[M]．北京：人民出版社，2009:32.
[47]蒋英州，王创宇.人民利益：人类命运共同体的核心立意与价值旨归[J]．重庆社会科学，2023(4):5-21.
(1)在唯物史观语境中，作为人民主体性的具象化，“人民力”表现为现实的人的认识与实践活动，是人民群众认识并解决人与自然、人与社会以及人与自身矛盾的本质力量总和及其效能关系，体现为人民群众客观物质力量与主观精神力量的统一、社会机体功能与个体机体功能的统一。现实表现为人民的认识力、实践力与审美力。同时，无产阶级政党作为人民利益的集中表达者，也是人民实现解放的工具，构成人民的特别部分，展现出独特的政党组织力（特殊的人民力）（参见：任鹏．马克思主义群众观及其当代价值研究[M]．成都：四川民族出版社，2022:184 ．）。在本文语境中，人民认识力、实践力、审美力侧重于人民群众个体及群体内在的主体能力，是主体性在认识、实践、价值层面的具体展开。政党组织力则侧重于无产阶级政党作为人民根本利益的代表者和先锋队，在制度、组织层面整合、引领、保障前三个维度“人民力”有效发挥的机制性力量，表现为一种制度性的人民力。强调政党组织力是人民主体性得以在复杂系统中集中表达和高效实现的关键枢纽，是中国特色社会主义制度优势的集中体现，不可或缺。
(1)数字孪生（Digital Twin）技术，指的是通过数字化手段在虚拟空间中构建物理实体的实时动态映射模型，用于模拟、分析、预测和优化物理实体的行为。在本文语境中，它是实现虚实融合、拓展主体认知与实践空间的关键智能技术载体。
(1)根据卢卡奇在《历史与阶级意识》一书中提出的物化理论，社会关系被量化为可计算的物与物的关系，劳动主体被客体化为商品。引用自康斯坦丁诺斯·卡沃拉科斯，叶甲斌，陈思静.《历史与阶级意识》中的物化、革命实践和政党政治[J].马克思主义与现实，2023(6):187-194.
(1)“数据二十条”是2022年中共中央、国务院发布的《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》（以下简称《意见》）的别称。《意见》从数据产权、流通交易、收益分配、安全治理等方面构建起数据基础制度，提出了20条政策举措，统称“数据二十条”。
(1)新华网．开源鸿蒙亮相HDC 2025共建千行万业的数字底座[EB/OL].(2025-06-20).https://www.xinhuanet.com/tech/20250620/53908ac13f0b41d8ba520eb54685c335/c.html.
(1)《“数据要素×”三年行动计划（2024—2026年）》由国家数据局等17部门联合印发，旨在落实《中共中央国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》，充分发挥数据要素乘数效应，赋能经济社会发展。行动计划提出了探索数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权等分置的具体举措。
(2)马克思在《政治经济学批判》中提到，“劳动者对于自己劳动的成果价值，拥有专有权。”参见：马克思恩格斯全集：第36卷[M]．北京：人民出版社，2015:255.
(1)侯惠勤教授提出了一个困扰理论界的热点话题：在坚持“生产力决定生产关系”的前提下，如何论证社会主义与资本主义在生产力层面存在“质”的差异性而非仅“量”的差距。其内涵包含双重挑战——既要突破传统仅从生产关系/意识形态区分社会形态的范式，又要避免陷入西方“工业社会趋同论”陷阱。参见：侯惠勤．试论新质生产力对唯物史观的发展[J]．世界社会主义研究，2024(5):4-16,125.
基本信息:
DOI：10.19631/j.cnki.css.2025.010.008
中图分类号:B03;D61;F124
引用信息:
[1]丁一,白显良.唯物史观视域下新质生产力的人民主体性研究[J].重庆社会科学,2025,No.371(10):135-149.DOI:10.19631/j.cnki.css.2025.010.008.
基金信息:
教育部人文社会科学研究青年基金项目“算法时代主流意识形态传播的内在机理与实践策略研究”（24YJC710118）
2025-09-29
2025-09-29
2025-09-29