| 423 | 7 | 26 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
本文主要依据敦煌文献兼用其他资料对从妻居进行了系统研究,认为歧视性赘婿始于有偿婚特别是聘娶婚确立后;通过对从妻居发展脉络的梳理,归纳出其发展特色;通过对比分析敦煌文献P.2646号+P.3284号《张敖书仪》与S.1725号《大唐吉凶书仪》,揭示了从妻居不同于从夫居的婚仪特点;并对冥婚中的从妻居现象进行了探讨,指出其乃现实中从妻居现象的反映。
Abstract：②⑤董家遵:《中国古代婚姻史研究》,广东人民出版社,1995年9月,第352页,第354页。
③赘婿的称谓有多种,如“入舍婿”“舍居婿”“进舍婿”“上门婿”等等。
④《汉书》卷48《贾谊传》,中华书局,1962年6月,第2245页。
⑥王洁卿:《中国婚姻——婚俗、婚礼与婚律》,台北:三民书局,1988年8月,第85页。
⑦杨希枚先生根据《大戴礼·五帝德:“(舜)承受大命,依于倪皇”的记载指出舜厘降二女于妫的传说应是夫从妻居的例证。参杨希枚《先秦文化史论集》,北京:中国社会科学出版社,1995年8月,第253页;王晖引用《孟子·万章上》中记载的当时为舜所安排的婚姻形式及与之相关的事宜加以详细分析得出舜是从妻居的,并认为舜从妻居组成的婚姻家庭形态大概像云南省澜沧县的拉祐族。拉祐族还保存着对偶婚和大家庭组织,男子通常外出结婚到女家当女婿。参王晖《试论舜从妻居形态与虞、妫两族财产争夺案》,《民族研究》,2005年第2期,第45页;此外《述学》记载:“舜为出子,居于妫,汭尧以二女,女之所谓不告而娶也。既嫁而就虞,以见于舅姑,然后妇道成焉,故曰‘嫔’。”([清]汪中撰,戴庆钰、涂小马校点,沈阳:辽宁教育出版社,2000年1月,第102页)也可作为舜从妻居的例证。
⑧陈顾远:《中国婚姻史》,上海书店,1984年5月,第67页。
⑨《睡虎地秦墓竹简》,文物出版社,1978年11月,第292—293页。
⑩《文渊阁四库全书》,第695册,上海古籍出版社,2003年5月新1版,第405页。
《史记》,中华书局,1959年9月,第253页。
《英藏敦煌文献》,四川人民出版社,1992年,第7册,第253页。
谭蝉雪:《敦煌婚姻文化》,第171页,第9页,第15页,第30页,第161页。
《宋史》卷5《太宗二》,中华书局,1985年6月,第86页。
《沈刻元典章(附陈氏校补校例)》,北京市中国书店,第7册,第13—14页。
[明]冯梦龙:《喻世明言》,三秦出版社,2002年12月,第347—348页。
祝瑞开:《中国婚姻家庭史》,学林出版社,1999年8月,第92—94页。
谭蝉雪:《敦煌婚姻文化》,甘肃人民出版社,1993年8月,第135页。
张鸿勋:《敦煌讲唱文学作品选注》,甘肃人民出版社,1987年8月,第78页。
关于在女家成礼之俗的有关记载请参谭蝉雪《敦煌婚姻文化》,第170页。
邓小南:《唐宋女性与社会》,上海辞书出版社,2003年8月,第210页。
谢生保:《敦煌民俗研究》,甘肃人民出版社,1995年10月,第213—214页。
王晖:《试论舜从妻居形态与虞、妫两族财产争夺案》,《民族研究》,2005年第2期,第47页。
杨伯峻《春秋左传注》,中华书局,1981年3月,第334页。
《曲阜孔府档案史料选编》第3编《清代档案史料》第1册,齐鲁书社,1980年2月,第251、291页。
《郧阳县志》卷1下,台北:成文出版社有限公司,1970年11月壹版,第73页下。
《文渊阁四库全书》,第672册,第552页。
“墓主李存惠一家为敦煌地区的大姓,其祖父李弘定在张氏归义军后期出任瓜州刺史兼墨离军使,与李弘愿等一度控制了归义军的实权。但是李存惠称阴住延、阴住千为‘亡男’,李氏之子何以姓阴。郑柄林根据李存惠之母姓阴,推断‘李存惠当入赘阴氏,故二子住延、住千皆姓阴’。而李正宇认为这件文献是李存惠墓志铭与另一阴某人墓志铭的错接。郝春文云‘:查原件,中间确有纸张粘连处,但以上内容是否为两件,有待进一步研究。’经查《英藏敦煌文献》影印图版,似并无错接的痕迹,且前后字体一致。”引自《敦煌归义军职官制度——唐五代藩镇管制个案研究》,冯培红博士论文未刊本,第169页。
参[日]滋贺秀三:《中国家族法原理》,张建国、李力译,法律出版社,2002年12月,第184页注释63,第101页,第492页,第492页。
《文渊阁四库全书》,第617册,第260页。
《丛书集成初编》,第2843册,中华书局,1985年版,第73页。
《丛书集成初编》,第329册,第56页。
曹定军:《中国婚姻陋俗源流》,新世界出版社,1994年7月,第204页,第168页。
基本信息:
DOI：10.19631/j.cnki.css.2007.08.015
中图分类号:K892.22
引用信息:
[1]杨学勇.从妻居婚仪及相关问题研究——以敦煌文献为中心[J].重庆社会科学,2007,No.153(08):65-70.DOI:10.19631/j.cnki.css.2007.08.015.
2007-08-15
2007-08-15