nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
您当前所在位置: 首页> 文献列表> 营商环境中的政务环境建设评价——基于吉林省“只跑一次”改革的调查
2020, 08, No.309 95-107+2
营商环境中的政务环境建设评价——基于吉林省“只跑一次”改革的调查
基金项目(Foundation): 吉林省教育厅“十三五”社会科学研究规划项目“改革开放40年以来我国行政体制改革的基本逻辑及未来走向”(JJKH20190302SK);; 东北师范大学青年基金项目“吉林省‘只跑一次’改革成效评价指标体系研究”(19XQ002)
邮箱(Email):
DOI: 10.19631/j.cnki.css.2020.008.009
发布时间: 2020-08-16
出版时间: 2020-08-16
移动端阅读
摘要:

政务环境作为营商环境的重要组成,其建设水平将直接影响营商环境的总体效果。以整体政府理论为逻辑起点,从价值导向、制度保障、技术手段以及操作流程四个维度构建政务环境的评价指标体系,并基于吉林省12个市州"只跑一次"改革的实施成效调查,对政务环境建设状况进行评价。调查结果显示,吉林省政务环境建设整体水平有所提升,但社会评价相对低于政府预期,特别是对制度保障的评价差距较大。明确政务环境建设的成效和不足,探寻政务环境建设的提升路径,应着眼于公民需求,统筹做好顶层设计、流程再造以及网络支撑的优化与协同。

Abstract:

As an important part of business environment, the construction level of government affairs environment will influence the overall effect of business environment directly. Taking the Holistic Government Theory as the logical starting point, the evaluation index system of governmentaffairs environment is constructed from four dimensions of the valueorientation,institutional guarantee, technological means and operation process. Based on the survey of "Running only once" Reform of 12 cities in Jilin Province,this research evaluated the condition of government affairs environment.The results show that the overall level of construction of government affairs environment in Jilin Province has been improved, but the social assessment is lower than the government's expectation, especially the big distinction in the evaluation of institutional guarantee. To clarify the effectiveness and shortcomings of the government affairs environment construction, and explore the improving path of the government affairs environment construction, this research suggested to focus on the needs of citizens, make overall consideration of the top-level design, reengineer the process and support the networkoptimally and synergistically.

参考文献

[1] World Bank Group.Doing Business 2019:Training for Reform[R].(2018-10-31). http://www.doingbusiness.org/rankings.

[2]中山大学深化商事制度改革课题组.16省份政务环境报告:软硬件良好,服务不及格[EB/OL].(2019-5-6).http://news.sina.com.cn/o/2019-05-06/doc-ihvhiews0127680.shtml.

[3]王晓婷.全力打造国际化营商环境,沈阳准备这么做[EB/OL].(2018-04-07).http://liaoning.nen.com.cn/system/2016/12/20/019543093.shtml.

[4]马慧,高泉.以“最多跑一次”改革助力营商环境提升[J].陕西社会主义学院学报,2018(4):61-64.

[5]吉林省人民政府.关于印发全面推进“只跑一次”改革实施方案的通知[EB/OL].(2018-02-24).http://xxgk.jl.gov.cn/szf/gkml/201812/t20181205_5350143.html.

[6]吉林省人民政府.关于印发全省政务大厅(服务中心)加快“只跑一次”改革推行“一窗受理、集成服务”改革工作方案的通知[EB/OL].(2018-04-04).http://xxgk.jl.gov.cn/szf/gkml/201812/t20181205_5350213.html.

[7]郭艳芬,柏维春.营商环境建设中的政府责任:历史逻辑、理论逻辑与实践逻辑[J].重庆社会科学,2019(2):6-16.

[8]王守伦.城市投资软环境评价指标体系与评价模型分析[J].鲁东大学学报(哲学社会科学版),2011(3):73-78.

[9]侯万锋.深入推进“放管服”改革着力优化营商软环境[N].甘肃日报,2018-08-17(006).

[10]李作周.政务环境视角下的地方政府软环境建设探析[J].中国集体经济,2015(24):5-6.

[11]孙萍,陈诗怡.基于主成分分析法的营商政务环境评价研究——以辽宁省14市的调查数据为例[J].东北大学学报(社会科学版),2019(1):51-56.

[12]郭卫华,范鹏辉.构建符合我国国情的营商环境评价体系研究[J].中国物价,2019(4):7-9.

[13]李军鹏.基于“互联网+”的“放管服”改革研究——以江苏省“不见面审批(服务)”与江苏政务服务网建设为例[J].电子政务,2018(6):74-80.

[14]徐晓林,张梓妍,明承瀚.公众信任、政务服务质量和持续使用意向——基于PLS-SEM的实证研究[J].行政论坛,2019(3):5-11.

[15]胡兴旺,周淼.优化营商环境的国内外典型做法及经验借鉴[J].财政科学,2018(9):66-75.

[16]宋林霖,何成祥.优化营商环境视阈下“放管服”改革的逻辑与推进路径——基于世界银行营商环境指标体系的分析[J].中国行政管理,2018(4):67-72.

[17]甄贞,吴明.推进政务服务标准化的几点思考[J].人民论坛,2017(35):40-41.

[18]陈丽君,童雪明.整体性治理视阈中的“最多跑一次”改革:成效、挑战及对策[J].治理研究,2018(3):29-38.

[19]竺乾威.从新公共管理到整体性治理[J].中国行政管理,2008(10):52-58.

[20] Ling T. Delivering Joined up Government in the UK:Dimensions, Issues and Problems[J]. Public Administration,2002(4):615-642.

[21] Christopher Pollitt. Joined-up Government:A Survey[J]. Political Studies Review, 2003(1):34-39.

[22] Tom Christensen,Per L?greid等.后新公共管理改革——作为一种新趋势的整体政府[J].中国行政管理,2006(9):83-90.

[23] Perri 6, Diana Leat, Kimberly Seltzer, Gerry Stoker. Towards Holistic Governance:The New Reform Agenda[M].New York:Palgrave, 2002.

[24] Patrick Dunleavy. Digital Era Governance:IT Corporations, the State, and E-Government. Oxford University Press,2006.

[25]李抑嫱.加大简政放权力度我省全面推进“只跑一次”改革[N].吉林日报,2018-10-27(001).

[26]吉林省政府.吉林省群众和企业到政府办事“只跑一次”事项清单(省级)[R].2018-9-30.

[27]沈荣华,何瑞文.整体政府视角下跨部门政务协同——以行政服务中心为例[J].新视野,2013(2):60-63.

基本信息:

DOI:10.19631/j.cnki.css.2020.008.009

中图分类号:D630

引用信息:

[1]段易含,麻宝斌.营商环境中的政务环境建设评价——基于吉林省“只跑一次”改革的调查[J].重庆社会科学,2020,No.309(08):95-107+2.DOI:10.19631/j.cnki.css.2020.008.009.

基金信息:

吉林省教育厅“十三五”社会科学研究规划项目“改革开放40年以来我国行政体制改革的基本逻辑及未来走向”(JJKH20190302SK);; 东北师范大学青年基金项目“吉林省‘只跑一次’改革成效评价指标体系研究”(19XQ002)

发布时间:

2020-08-16

出版时间:

2020-08-16

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文