| 525 | 2 | 43 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
康德的"纯粹自然科学"不是通常意义上的理论自然科学,而是具有形而上特性的命题。这些命题因为其先天综合性为本义上的自然科学带来了无可置疑的确定性,它们是作为本义上的自然科学的牛顿物理学的形而上学基础。尽管"纯粹自然科学"中的两类先天综合判断不是重合的,但康德关于它们的先天综合性的证明是可辩护的。
Abstract：Kant's "pure natural science" doesn't refer to generally speakingtheoretical natural science,but metaphysical propositions that provide apodictic certainty for proper natural science. Because of their priori syntheticity,they are metaphysical foundations of proper natural science,Newton's physics.Although the two kinds of synthetic a priori judgment are not equivalent,Kant's proofs of their priori syntheticity are defensible.
[1]罗中枢.论康德的“纯粹自然科学”及其可能性[J].天津社会科学,2005(5):48-51.
[2]彭志君,舒远招.也论康德的“纯粹自然科学”之为“纯粹哲学”[J].中南大学学报(哲学社会科学版),2013(6):27-34.
[3]康德.康德著作全集:第4卷[M].李秋零,译.北京:中国人民大学出版社,2004.
[4]康德.纯粹理性批判[M].邓晓芒,译;杨祖陶,校.北京:人民出版社,2004:638.
(1)它们不是牛顿力学定律,而是康德的“一般力学”规律,康德将它们确立为牛顿力学定律的形而上学基础。
(1)转引自Plaass.Kant’s theory of natural science[M].Kluwer Academic Publishers,1965:272-275.
(2)参见Eric Watkins.The argumentative structure of Kant’s Metaphysical Foundations of Natural Science,Journal of the history of Philosophy,Oct 1998,36,4,Proquest Research Library,P567
(3)参见Gerd Buchdahl.Kant and the Dynamics of Reason[M].Blackwell,1992:232.
(1)舒远招、彭志君引用了赫费观点,倾向于这两类判断是重合的,但赫费似乎只赞同理性自然学在B873的意义上是合理的物理学,他并没有认同合理的物理学和先验哲学拥有了同一批先天综合判断。参见舒远招、彭志君.论康德在《纯粹理性批判》中对科学的自然形而上学的建构[J].湖南师范大学社会科学学报,2014年第2期.弗里德赫费·康德的《纯粹理性批判》:现代哲学的基石,郭大为译,北京:人民出版社,2008:318.
(2)参见Kenneth R Westphal Kant’s Transcendental Proof of Realism[M].Cambridge University Press,2004:215-218.
基本信息:
DOI：10.19631/j.cnki.css.2018.05.017
中图分类号:N0
引用信息:
[1]吴烁偲.康德形而上学视野下的纯粹自然科学[J].重庆社会科学,2018,No.282(05):126-132.DOI:10.19631/j.cnki.css.2018.05.017.
2018-05-25
2018-05-25
2018-05-25