nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2020, 05, No.306 107-118+2
公共危机治理中网络舆论的非理性表达:阻断主体、方法与策略分析
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目“突发公共事件非理性网络舆论扩散的阻断机制研究”(17BGL180)
邮箱(Email):
DOI: 10.19631/j.cnki.css.2020.005.010
发布时间: 2020-05-16
出版时间: 2020-05-16
移动端阅读
摘要:

新媒体时代下非理性言论易引发网络舆论危机,对有效治理公共危机与构建有序健康网络舆论生态环境提出了新的挑战。本研究以网络舆论的非理性表达为研究对象,通过厘清非理性表达传播的演变阶段和分析不同阻断主体的优劣势,进而探究阻断网络舆论非理性表达信息传播的方法和策略。文中提出公共危机治理中阻断网络舆论非理性表达包括事件处置阻断、制度性阻断、媒介阻断、社会手段阻断及网络技术阻断等五种方法;分析常规阻断、预控阻断及应急阻断等三类阻断策略,为相关政府部门及时、科学、有效化解网络舆论危机,高效引导网络舆情提供参考。

Abstract:

The public opinion crisis caused by the irrational expression of network public opinion in the new media era poses new challenges to the governance of public crisis and the construction of a harmonious society. To explore the main body, methods and Strategies of the irrational expression of Internet public opinion, in order to guide the orderly and healthy development of the ecological environment of Internet public opinion.This study takes the irrational expression of Internet public opinion as the research object, through clarifying the evolution stage of the irrational expression and analyzing the advantages and disadvantages of various interdiction subjects, to explore the methods and strategies to interdict the irrational expression of Internet public opinion.This paper puts forward five methods to block the irrational expression of Internet public opinion in public crisis management: event handling blocking,institutional blocking, media blocking, social means blocking and network technology blocking; three kinds of blocking strategies are regular blocking, pre control blocking and emergency blocking, which can solve the Internet public opinion crisis timely, scientifically and effectively for the relevant government departments, and effectively control the network Network public opinion provides reference.

参考文献

[1]赖胜强,张旭辉.网络舆情危机事件对网民情绪传播的影响机理——基于D&G辱华事件的扎根理论研究[J].现代情报,2019(9):115-122.

[2]第44次中国互联网发展状况统计报告[EB/OL].[2019-08-30].https://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201908/P020190830356787490958.pdf

[3]王光辉,刘怡君.网络舆论危机事件的蔓延扩散效应研究[J].中国管理科学,2015(7):119-126.

[4]高宪春.智媒技术对主流舆论演化的影响研究[J].现代传播(中国传媒大学学报),2019(5):5-11.

[5]中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定[N].光明日报,2019-11-06(001).

[6]王艺.网络虚拟空间中的“非理性互动”类型及影响因素[J].现代传播(中国传媒大学学报),2018(10):63-67.

[7]黄河,康宁.移动互联网环境下群体极化的特征和生发机制——基于“江歌案”移动端媒体文本和网民评论的内容分析[J].国际新闻界,2019(2):38-61.

[8]刘怡.意见螺旋:危机舆情中网络动员的发生特征及传播逻辑[J].编辑之友,2019(2):91-96+101.

[9]林津津,李宗诚.网络非理性舆论的成因及规避[J].青年记者,2016(2):26-27.

[10]丁婷婷.新媒体环境下网络舆论的非理性表达[J].新闻战线,2017(20):31-32.

[11]任福兵.网络危机信息传播的基本规律分析[J].情报理论与实践,2014(4):42-47+31.

[12]董阳,陈晓旭.从“极化”走向“理性”:网络空间中公共舆论的演变路径——百度百科“PX词条保卫战”的启示[J].公共管理学报,2015(2):55-67+155-156.

[13]薛可,许桂苹,张漪,等.微博公共危机信息传播顺序如何影响转发行为——基于SMCC与ICTs的理论解释和实验分析[J].情报科学,2018(9):82-88.

[14]魏玲,郭新朋.多主体视角下移动社交网络舆论危机信息传播机理研究[J].情报科学,2019(1):141-147.

[15]张慷.网络舆论危机与政府形象建构[J].青年记者,2018(32):26-27.

[16]李翠敏.公共安全危机事件网络舆情的协同疏解研究——以“长生疫苗事件”为例[J].情报杂志,2018(11):110-115+102.

[17]熊光清.不断提升网络舆论引导能力:多中心协同治理角度的探讨[J].兰州学刊,2019(5):36-44.

[18]杨维东,王南妮.新时代政府网络舆论治理的路径拓展[J].重庆社会科学,2018(1):41-47.

[19]于鹏,邱燕妮.全媒体时代公共危机舆情传播路径与演化机理研究[J].中国行政管理,2019(8):94-98.

[20]崔鹏,张巍,何毅,等.突发公共事件网络舆情演化及政府应对能力研究[J].现代情报,2018(2):75-83+95.

基本信息:

DOI:10.19631/j.cnki.css.2020.005.010

中图分类号:G206

引用信息:

[1]李晚莲,陈志韶.公共危机治理中网络舆论的非理性表达:阻断主体、方法与策略分析[J].重庆社会科学,2020,No.306(05):107-118+2.DOI:10.19631/j.cnki.css.2020.005.010.

基金信息:

国家社会科学基金项目“突发公共事件非理性网络舆论扩散的阻断机制研究”(17BGL180)

发布时间:

2020-05-16

出版时间:

2020-05-16

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文